Противники концепции города-сада

Противоречие дезурбанистических и урбанистических концепций проявилось в том, как подходить к развитию городов - в духе концепции городов-садов либо в духе развития больших промышленных центров. В пользу концепции: города-сада выступал В. Семенов, который отстаивал целесообразность поселений небольшого размера, экономическую рентабельность малоэтажного жилищного строительства, важность увеличения зелени в городе.

В то же время была убедительна критика основных положений концепции города-сада, с которой выступал Б. Сакулин и другие, полагавшие, что будущее за крупными городами, что небольшие города не могут быть полноценными промышленными центрами. Противники концепции города-сада указывали прежде всего на экономическую нерентабельность поселений типа "город-сад", а также на неприемлемость массового внедрения в городах застройки усадебного типа, которая начала создаваться в городских поселках.

Соответственно, они приходили к выводу о том, что большие города не следует разукрупнять, их необходимо рационально реконструировать, связывая транспортной сетью с пригородными жилыми комплексами и природой.

Эти идеи воплотились в проекте районной планировки для Московского района, разработанном в 1918-1922 гг. Исходя из прогноза развития промышленных агломераций, Б. Сакулин стремился определить основную, наиболее эффективную пространственную организацию промышленности, селитебных территорий, транспорта.